关于工程来说，爬架和铝合金脚手架不存在哪个好，只存在于哪个更契合项目特征。
爬架的优势在于智能，不存在悬挑层。在低层装置好后，后续直接往上爬就能够了，根本不存在外架人员装置或撤除过程中发作事故。和铝模是绝配，不用在铝模上穿槽钢洞。
缺陷十分明显，价钱高并且只要作业层往下4层半（极少数是5层半）有架子。
详细来说，一，低于28层的高层用爬架，本钱明显高于铝合金脚手架。
二，关于高层来说，只要上面4层半有架子，下面悬空，是十分风险的。很有可能上面作业层掉下去什么东西砸到人，或者下面有人和杂物从窗口或者阳台掉下去。
三，关于外墙施工不利。主体假如5天一层，那么外架必定也是5天往上爬1层。4层半的架子，上面半层是作业层，第4层是拆模层。满打满算给外墙作业面的就只要3层。这3层，至少有这么几个工序:外墙处置（含封堵拉杆洞或者处置拉片，打爆模等等），贴保温板，保温板打保温钉，两层抗裂砂浆，两遍外墙腻子，喷外墙漆。
四，以上还是理想状况。请问，外墙资料怎样运上作业面下3层？塔吊没法吊到作业面以下的楼层（爬架没有卸料平台，也不可能搞两层三层卸料平台），人货梯至多掩盖到作业面下3层（其实也不理想，多半只能掩盖下面2层），还得是人货梯单位全力配合。
当然，有些人能够说爬架爬上去做主体，然后再爬下来做外墙。恕我直言，假如这样做，还是只要4层工作面给这么多工种。而且爬架1天的租金是十分高的。
以上这些缺陷钢管架全部能够防止。外墙各工种和主体互相之间不影响，一次交十层工作面都没问题。
至于平安性，外架防护做到位，工人佩戴好平安带，然后外架外围设置防坠网，铝合金脚手架一定就比爬架风险很多了。
铝合金脚手架是成熟技术，那些缺陷都有改良的方法。爬架的确比铝架先进，但是实践应用中，运用者更多的是思索本钱，质量，进度。